用戶在比較和選購時，更關(guān)心的是性能價格比。在性能方面，用戶先想到的是測得準不準。粒度測量不存在“準”這個概念，那么還有哪些指標可以衡量性能呢？作者認為以下指標對它是非常重要的，即重復性、真實性、易操作性和測量范圍。下面分別加以論述：
1、重復性：重復性指的是儀器對同一樣品進行多次測量所得結(jié)果的重復誤差。誤差越小，表示重復性越好。它的重復誤差有其特殊性，表現(xiàn)在：
（a）測得的基本結(jié)果是粒度分布，是一組數(shù)，而不是一個數(shù)。從道理上說要考察每個數(shù)的重復誤差，才能全面評價儀器的重復性。然而這樣做是很繁瑣的、也不能給人以明確的結(jié)論。所以現(xiàn)行的國際標準建議，即平均粒徑，下限粒徑和上限粒徑的重復性來衡量儀器的整體重復性，作者認為這一評價方法也適用于其他粒度儀。
（b）一般來說樣品的分布寬度越寬，則重復性越差。如果有人告訴你，他的儀器重復誤差小于1%，而不說明樣品的分布寬度，處于量程的哪一段？是哪項指標？那么這種說法是不負責任的，甚至有商業(yè)欺詐的嫌疑。它的現(xiàn)行國際標準推薦，如果用分布寬度小于10或分布的標準偏差小于50%且粒度處于儀器量程的中段的樣品作檢驗樣品，只要重復誤差小于±3%，重復誤差小于5%，那么儀器就是合格。另外還指出，如果粒徑小于10µm，那么上述指標可以翻倍。后面對小粒子的補充說明是考慮到粒徑越小，在絕對誤差相同的情況下相對誤差就越大。
?。╟）上述方法的誤差還包含了取樣和樣品預處理的誤差。就是說即便儀器本身沒有任何誤差，不同次取樣的測量結(jié)果也會有差別，這主要是因為不同次取樣是有差別的，分散條件也不盡相同。為考察儀器重復性的真實情況，應設(shè)法減小取樣和樣品處理誤差。
2、真實性：前文談到粒度測量不宜引用“準確性”這一指標，但不意味著測量結(jié)果可以漫無邊際地亂給，如果這樣就失去了測量的真實性。不同儀器之間測量結(jié)果的差別，應在合理的范圍之內(nèi)。何謂合理？目前還沒見有系統(tǒng)的研究，但有一些零星的結(jié)論，例如：各種原理的粒度儀對標準球形顆粒的粒度測量結(jié)果都應該一致；測量的結(jié)果有一個合理的分布展寬等等。也有一些測量結(jié)果不真實的例子，比如非針狀顆粒過篩后測得的粒徑上限，比篩孔直徑大3～7倍；測量10µm單分散的球形標準粒子時，在1µm附近出現(xiàn)一個分布峰；測量下限為0.1µm的儀器卻不用米氏散射理論等等。
3、易操作性：儀器是否便于操作，是其性能好壞的重要軟指標之一。
4、測量范圍：測量范圍（又稱量程）是衡量儀器性能的重要指標。它的量程一般用測量上限與下限之比來表示。有時見到有的儀器用“0~××”來表示，是不妥當?shù)摹Ｒ驗?代表無限小，哪一種儀器也不可能測到無限小。它的量程有兩種不同的意義，一指全量程，二指分段量程，一般儀器在性能介紹中都強調(diào)其全量程。但事實上早期的儀器，都是分段測量的，現(xiàn)在還有部分國產(chǎn)儀器也有分段的。在全量程一樣的情況下，一段測完全量程顯然比分段測要方便得多。
相對來說測大顆粒要比測小顆粒容易，例如只要把付里葉透鏡的焦距拉長，就能測到較大的顆粒。測小顆粒就要難得多。對儀器而言，當粒徑小于0.2µm時，單光束照明的前向散射光能分布基本上是不變的，所以只能接收前向散射光的儀器不可能測到0.2µm以下的粒子。又如沉降儀，如果只采用重力沉降，那么當粒徑小于2µm時，布郎運動對沉降過程的影響己達到難以忽視的程度，如果用來測更小的顆粒，會有很大誤差，或根本不可能。
對用戶來說，要驗證測量下限是困難的，原因是多數(shù)情況下用戶不知道自己的產(chǎn)品的粒徑下限究竟是多少。用戶應盡可能多理解儀器的原理，并要求制造商解釋他是如何去擴展測量下限的，然后用戶根據(jù)自己掌握的知識判斷制造商解釋的可信程度。
